понедельник, 10 октября 2022 г.

Итоги первого заочного этапа

Дорогие друзья! Наконец мы можем опубликовать протокол с результатами первого заочного этапа конкурса, а вместе с ним, как и обещали, более развёрнутый и подробный комментарий выполненных вами заданий.

Наибольшую сложность вызвали первые три задания РАЗМИНКИ, в которых необходимо было определить какой из пяти географических объектов (населённых пунктов, городов, рек), расположенных на побережье Чёрного моря или относящихся к бассейну Чёрного моря является «лишним». Необходимо было не только дать грамотное и логичное обоснование своего ответа, но также предложить пример, который может заменить ошибочный элемент.

В первом задании никто не смог определить тот пункт, который был задуман авторами, но всем был засчитан Красноперекопск (при полном и грамотном обосновании). Во втором задании нескольким командам удалось абсолютно точно понять замысел авторов, верные ответы дали, например, команда «Меридиан» из села Петровское Отрадненского района Краснодарского края и «Географики» из краснодарской гимназии № 18 (они же и с третьим заданием из РАЗМИНКИ успешно справились). Но в этом задании максимальный балл получали также и те команды, которые указали в качестве ответа вариант Измаил, объяснив свой выбор тем, что город расположен в пределах страны, имеющей выход к Чёрному морю в то время как остальные — не имеют.

С третьим заданием ситуация примерно та же: эталонный ответ дали 3–4 команды, но довольно много команд выделили реку Чорох, как горную или несудоходную, в отличие от остальных равнинных и судоходных, или как протекающую в Азии, в то время как все иные — европейские. В целом по первым трём заданиям РАЗМИНКИ жюри отмечает что далеко не все команды смогли грамотно сформулировать, почему они считают тот или иной элемент «лишним».

В задании с АНАГРАММАМИ больше половины команд не знали термина РИАС (риасовый берег). Жюри приняло решение засчитывать и другую расшифровку первой анаграммы — ИСАР, как развалины небольших средневековых укреплений в Крыму (1 балл), при условии логичного ответа на последний вопрос этого блока, о том, что объединяет эти термины: «то, что все они являются экзогенными процессами, связанными, в том числе, с деятельностью воды». Ведь странно давать расшифровку СИРА — сорт винограда или ИСАР — населённый пункт в Испании, а потом писать, что все они как-то связаны с Чёрным морем. Остальные три термина проблем у участников не вызвали.

Задание ДЕШИФРАТОР имело абсолютно однозначную расшифровку. С ним справилось подавляющее большинство команд. В то же время даже при правильной расшифровке баллы могли быть снижены из-за невнимательности (было упущено какое-то слово или цифра), допущенных неточностей (Краснодарский край путали с Приморским, рис с виноградом и т. д), либо неправильных формы слов. Если море изначально определялось как Чёрное, то из всего ответа засчитывались слова лиманы, косой, рис (рисом), рисовые чеки, Краснодарский край, первое.

Последняя ГЕОГРАФИЧЕСКАЯ ЗАДАЧА также имела абсолютно однозначные ответы. С ней успешно справилось около половины команд. Многие верно определили Волго-Донской канал, что дало им 1 балл по критерию 6.1 и 2 балла по критерию 6.5, но второй объект определили не верно. У некоторых команд в итоговом вопросе к этому заданию было лихо закручено про В. И. Ленина и И. В. Сталина. Так как некая логика в этом присутствовала, такие ответы получали 3 балла из 5.

В целом надо сказать, что абсолютное большинство команд справились достойно с заданиями. К сожалению, было несколько команд, приславших пустые таблицы (возможно ошибочно), а 3 команды прислали ответы на задания прошлого года.

Надежда Борисовна Лысенко, координатор жюри


Дополнительно: Официальная публикция на сайте РГО

Комментариев нет:

Отправить комментарий